Défice de Cidadania

Como em tudo, quando se fala de crise, a primeira coisa que nos vem à cabeça é dinheiro, dinheiro, dinheiro. O Governo, essa entidade que reúne os génios da nação, perde-se em contas para vender um orçamento que equilibre o défice das finanças. O tuguita, faz contas pelos dedos e pela máquina de calcular do telemóvel - que isto da matemática é para os génios - para pagar as prestações de tudo e mais alguma coisa no fim do mês.

Ora longe de mim querer desprezar o peso da economia enquanto infraestrutura das nossas vidas. Mas, na inocência que os meus 25 anos permitem, gostaria de colocar a questão: não estará o problema do nosso país noutro lado, que não nos livros de contas?

Parece-me, como leiga, que o nosso problema é mais cultural que económico. Haverá quem defenda que o problema cultural deriva do económico. Mas o extraordinário crescimento económico que vivemos desde o 25 de Abril, não se reflectiu na cultura. Ok. Agora todas - vá, quase todas - as aldeias têm electricidade e esgotos. Não apenas há telefone como telemóveis em todos os lados. Não há cidade onde a Zara não seja um sucesso de vendas. Não há lugarejo sem direito a centro comercial, hipermercado ou afins.

OK. O estado foi fazendo a sua parte. Mas e as pessoas? Não. As pessoas acomodaram-se aos subsidios, aos sindicatos, às greves. A querer sempre mais e mais. Sem trabalho, sem quaisquer contrapartidas. Temos um país onde é um orgulho não pagar impostos, onde é possível ouvir alguém gabar-se das artimanhas a que se socorreu para não os pagar. Temos um país onde ser-se ignorante é um orgulho, sobretudo se tal for sinónimo de termos conseguido "fintar" os professores universitários que nos assinaram o diploma.

Mas e nós? Pergunto eu. Não teremos deveres. Para com o Estado, para com a comunidade? Fartamo-nos de ver imbecilidades praticadas a torto e a direito e o que fazemos? Encolhemos os ombros. Na melhor das hipóteses refilamos para a pessoa do lado.

A pior parte do nosso défice não se mede em Euros... Digo eu...

Irão

Provavelmente é um assunto que me vai dar muitas razões para atacar o Bush, como se lhe refere o Mário... ou o dabbia, como se lhe refere o próprio.
No entanto, nesta altura, quero ser o primeiro neste blog a repudir o plano wipe out do presidente do Irão.
Soa a xenofobia no mínimo e a incitamento institucional ao genocídio, no máximo.
A verdade é que mete nojo.

Carlos Miguel Maia

Tempo extra

Dos jogos de ontem da Taça, realço dois:

o do meu clube, o FC Porto, que não teve história para além do grande golo do Ivanildo. É um rapaz cheio de talento que, ao contrário do Bruno Caires, Bruno Basto, Hugo Leal, João Tomás, Pedro Mantorras, Tiago, João Pereira, Manuel Fernandes e do mais recente Nélson, não tem os holofotes virados para ele. Se há coisa que eu detesto é o hype que se cria à volta de um jogador do Benfica por ano. É tão ridículo que até se consegue medir ao ano.
Tirando o Tiago, por quem tenho um ódio de estimação e acho que joga naquela posição indeterminada porque não é suficientemente bom para jogar mais atrás ou mais à frente e sempre jogou ali na posição típica do ganda jugadorê... tirando esse, até acho que, uns melhores outros piores, são bons jogadores.
Ora o Ivanildo é como eles. Um jogador que desponta e que teve a sorte, como o Quaresma, de vir para um clube em que se trabalham os jogadores com calma e paciência em vez de se criar um hype estupidificante para que associado n. 9387, com o seu fato de treino da adidas de 1996, o seu bigode à taxista e que lê o seu jornal enquanto a famelga dá mais uma volta pela Worten do Colombo possa dizer ganda jugadorê! Os portistas (principalmente os do norte do país) são bimbos, mas o Benfica é a materialização do que há de mais piroso em Portugal.

o outro jogo mete um clube do coração e que segui atentamente o ano passado: a Académica. Tal como no jogo que descrevi nessa altura, o Gil Vicente dedicou a maior parte do tempo que esteve de visita ao Calhabé a fingir faltas e a queimar minutos em reposições de bola. Mal sabiam eles que, por uma vez na vida, um árbitro teve coragem de contar o tempo verdadeiro de jogo e castigar o anti-espectáculo do Gil Vicente com 8 minutos de tempo extra.
Foi um jogo atípico até porque no fim os jornalistas não deram espaço ao esperado discurso anti-arbitragem do clube que perde depois de 8 minutos de descontos. Em vez disso, perguntaram inteligentemente como é que o treinador reagia à acusação de que a sua equipa não faz outra coisa senão queimar tempo.
Saiu valorizado o árbitro Olegário Benquerença, o futebol e a Académica que, mesmo depois de sofrer o 2-0 no primeiro desses 8 minutos de descontos, empatou com golos aos 93 e aos 96 minutos e que ganhou o jogo e a eliminatória no prolongamento.

Carlos Miguel Maia

Por estas e por outras...

... é que não há politeste que me defina:

Sou absolutamente contra as greves que se têm feito. A função pública merecia era que o Sócrates fizesse o mesmo que o Reagan aquando das greves dos controladores aéreos. Substituir os grevistas por desempregados.

Até os juízes - oh classe sofredora - agora deram nisto...

Deixem de perder tempo em reuniõesinhas manhosas dos sindicatos e TRABALHEM, PRODUZAM... Tenham noção: se a função pública ganhasse em proporção ao que produz - uma lógica económica simples - recebiam menos do que precisavam para as contas dos telemóveis (sim, é tudo pobre, mas a worten e a fnac estão sempre ao barrote...).

Já é a segunda vez que recebo este mail. Também já o devem ter recebido. Mas para que não me acusem de ser um soarista faccioso, deixo-o aqui no blog dentro de um post da minha autoria. É que eu não sou soarista. Sou só faccioso.

"Uma história de 2 aeroportos.
Áreas:
Aeroporto de Málaga: 320 hectares
Aeroporto de Lisboa: 520 hectares

Pistas:
Aeroporto de Málaga: 1 pista
Aeroporto de Lisboa: 2 pistas

Tráfego (2004):
Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de crescimento, 7 a 8% ao ano
Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de crescimento 4,5% ao ano

Soluções para o aumento de capacidade:
Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros, capacidade 20 milhões de passageiros/ano. O aeroporto continua a 8 Km da cidade e continua a ter uma só pista.
Lisboa: 1 novo aeroporto 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução faraónica a 40Km da cidade.


É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o próprio espírito. Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados nos últimos anos. Ninguém investiga isto? E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr. Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar ?!! Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser inviabilizado. É preciso fazer alguma coisa. Pelo menos divulguem..."



olha prontos... divulguei.

Carlos Miguel Maia

Também eu tive uma agradável surpresa

Queria aqui deixar claro que não faço nem nunca fiz ou tomei parte nas actividades do Partido Comunista Americano, nem em quaisquer outras actividades anti-americanas. You are a Social Liberal (65% permissive) and an... Economic Liberal (21% permissive) You are best described as a: Democrat Link: The Politics Test on Ok Cupid Also: The OkCupid Dating Persona Test

Quem avisa...

Usar os conjuges para auto-promoção em campanhas eleitorais, não tem dado grande resultado. Veja-se o Carrilho. Ora se com este, cuja mulher e filho até são giros, o resultado já foi o que foi, com Cavaco poderá vir a ser O desastre. É que tirar o Expresso do saquinho e dar de caras com a Maria e os monstrinhos dos netos, ao sábado de manhã, tira-nos a vontade de viver durante o fim de semana...

Pobreza

Este post destina-se a quem falou de pobreza.

Gostava de saber com quantas associações de voluntariado ou de assistência a toxicodependentes ou a sem-abrigo é que participaste?
Com quantas organizações sem fins lucrativos (ou políticos) de combate à pobreza é que colaboras?
De quantas crianças tiradas de bairros socias por pais de classe média que, em vez de ter juízo e gozar do facto dos filhos biológicos já terem saído de casa, os adoptaram é que já ajudaste a tomar conta?

Tenho uma namorada europeia e acredito no sonho europeu. Para além disso, gosto me chamar um filho da cultura pop e sou todo pró-globalização.
Mas é de um calculismo gélido ter a coragem de dizer que a pobreza decresceu.
Em números absolutos, nos últimos 20 anos, decresceu por causa do crescimento brutal da China. Que conclusão brilhante. Está o problema resolvido. Parabéns!
Mas enquanto dás palmadinhas nas tuas próprias costas,
na África sub-sahariana, dados de 2004, perto de 300 milhões de pessoas vivem com menos de 1dollar/dia; o dobro dos que estavam nesta situação há 20 anos. Parabéns! O problema acabou de se agravar.

Acho que a globalização deve ser abraçada como um efeito total, sem descartar sub-produtos como as migrações (não estou a falar das aves), só porque não estavam no plano.
Aproveito para lembrar que, dados mais uma vez de 2004, nem sequer 30% do capital que chega aos países do sul do planeta é por meio de investimento directo estrangeiro e de ajuda humanitária à escala global (onde a União Europeia, mesmo assim, contribui com mais do dobro dos Estados Unidos) e que a maior parte chega pelas divisas que os imigrantes enviam de volta às suas famílias e comunidades, graças aos movimentos migratórios, também eles à escala globaç. Não me esqueço que também a nossa economia foi altamente favorecida pelos retornos das divisas dos nossos emigrantes.
E acho um mundo de bem à globalização.
Não... não sou soarista. Mas concordo com o Soares quando disse que é preciso pelo menos tentar dar-lhe um rosto humano à globalização,
em vez de ficar de braços cruzados,
ou falar de pobreza de cima de um pedestal...

Filipe:

Agora só para ti:
a)Melhor primeiro-ministro???!!! Dizes tu e, dada a competição (na Monarquia era a palhaçada, na 1ª República era o caos que se sabe, do Salazar nem falo e na democracia foi cada um pior que o outro) isso não é grande elogio.


b)Não me parece que ele esteja assim tão longe das banalidades (ontem não ouvi nada de novo...) e, não te esqueças, mesmo que ganhe, não é ele que vai governar o país - se bem que disso até gostava. Gostava de ver o Cavaco a primeiro-ministro em tempo de vacas magras - só para me rir que nem uma louca na cara de quem faz dele um mito.

estes últimos posts foram em resposta a alguns comentários...

Para o Filipe e para o Mestre Tosta

a) Soares é tudo, menos "fantoche de corta-fitas papa-léguas"... Tomara nós que ele estivesse mais caladinho e menos "interventivo" (perguntem o que é que o cavaco acha do "fantoche")

b) Tomara nós um JPII. Por alguma razão, mesmo meio podre e de cadeira de rodas, o papa tinha a importância que tinha e conseguiu agregar mais jovens à sua volta que qualquer outro - vejam este, tão espevitadito, não faz nem metade.

c)Cavaco é um bom teórico e um mau professor - conheço vários ex alunos dele (entre os quais o meu pai) - ele é bom para artigos de opinião, péssimo para presidente.

d) é honesto e correcto, como tantos concidadãos de Boliqueime e nem por isso eles vêm todos para Belém. Não tem nível, cultura (sim amigos, cultura não é só finanças e economia), nem educação, nem carisma, nem nada.

Vá lá, esqueçam lá o Soares só um bocadinho...

De facto,
e nisso eu não estou a ser melhor que vocês,
ainda não disse porque é que acho que o lugar de presidente cairia,
na minha opinião,
melhor no Mário Soares.
Limitei-me a dizer porque é que não cai bem no Cavaco.

Mas agora digam lá vocês, que eu estou a morrer de curiosidade.
Não tenho paciência para tabus nem para estes strip teases dele.
Não estou para esperar pelo programa que é só para a semana.
Não tenho e nunca tive paciência para esta mania dele de orquestrar estas coisas como se tivéssemos todos que ter paciência para o aturar.

Respondam-me objectivamente a estas perguntas.
Porque é que o Cavaco tem o perfil para um lugar não-executivo?
O que é que na personalidade dele liga tão bem com o perfil de amenizador e patrocinador de consensos que tem o cargo de presidente?
Como é que ele vai, enquanto presidente, intervir no campo em que é reconhecidamente especialista: o das Finanças?
Como é que um presidente da República, que não tem um chavo a dizer acerca da economia para além de referências genéricas e nunca contra-producentes com o trabalho de um executivo em plenas funções, pode ser um garante de estabilidade económica, mais do que eu ou vocês?
Que sentido faz?

A política económica é da exclusiva responsabilidade do executivo e, no espírito da constituição republicana, o presidente nunca teve e nunca terá poderes para mexer uma palha.
Ainda para mais quando o próprio Cavaco Silva se demarcou logo dos sonhos de quem o apoia e queria transformar as eleições presidenciais numa eleição de um novo Primeiro-ministro, à revelia dessa mesma constituição republicana.
Que nunca se cometa esse erro.
Que quem votar nele não vote com essa intenção.
E, se não for pedir muito, que perca
exactamente por isso.

Carlos Miguel Maia

Pergunta

O que é que faz um confesso tecnopolítico, especialista em Contas Públicas, na Presidência da República?

quem conseguir explicar-me ganhou o meu voto.

Carlos Miguel Maia

Alucinação

Estava a fazer zapping.
Virei para a SIC Notícias, que estava a passar um teaser do Anúncio Oficial da Candidatura de Cavaco Silva como se estivesse a promover um outro programa qualquer... "Não perca, hoje, às 20h em directo na SIC Notícias"...
Virei para a RTP N, onde estava um daqueles gajos profundamente desconhecidos que eles escolhem para comentar seja o que for, a falar do Cavaco... "É hoje um homem profundamente mudado, que não tem nada a ver com aquela pessoa inflexível de há 10 anos"...

Este país está a alucinar, que disso não hajam quaisquer dúvidas.

Carlos Miguel Maia

the real Ronaldo

Sempre me disseram que a genialidade da concept art não estava tanto nos conceitos em si, mas sim no facto de nos lembrarmos deles antes dos outros. Desde essa altura que sempre que um escândalo público vem a lume faço o esforço de mandar imediatamente as piadas óbvias cá para fora, para ver se me reconhecem como um trend setter...

A gaja já andava a pedi-las, Cristiano... a gaja já andava a pedi-las

Carlos Miguel Maia

Alegrias...

O Boneco está lindo!!!

Mas continuo a votar no Alegre...

Day Dreaming

E se o Dias da Cunha, que quer tanto que o perfil do novo treinador seja exactamente idêntico ao do anterior, fosse buscar o José Peseiro para treinar o Sporting?
Não era brilhante?
Acho que é um bom nome, com alguma experiência de clubes grandes, que já etseve nos grandes palcos europeus, com o Real Madrid e o Sporting e tudo, e que tem o mesmo método de treino do Mourinho, e que teve boas notas no curso de treinadores
e que, acima de tudo, encaixa bem na definição.

Carlos Miguel Maia

O Mito

Amanhã Cavaco anuncia a sua candidatura. Já aqui expressei o que penso sobre os "anúncios dos anúncios". É também já aqui expressei o que penso de Cavaco. Mas como sou repetitiva, e para que não haja confusões, vou explicar de novo.

Cavaco é um mito. Quiçá o maior mito da nossa jovem democracia - bem... jovem, mais ou menos, porque eu sou mais jovem que a democracia portuguesa e já começo a sentir alguns sinais da idade... Bem, Cavaco é o D. Sebastião dos últimos tempos - e, sejamos realistas, antes os Filipes todos que por cá passaram, do que um D. Sebastião retornado com traumas de guerra (e consta que nem antes da ida para África ele nunca foi muito bom, de qualquer das maneiras, aliás basta olhar para os quadros dele para ver que aquilo era ser pouco inteligente...). Todos esperam ansiosamente pelo seu regresso, numa madrugada de um Domingo de nevoeiro, montado no seu cavalo branco (bem, aqui o cavalo também não é grande coisa... Sim, eu sei que a Maria José Ritta também não era brastempi, mas a Maria Cavaco foi provavelmente do mais reles que passou por S. Bento... Antes o cabelo armado, firme e hirto com uma mise mantida com 2 latas de laca, da Manuela Eanes...).

Enfim, pronto, está tudo histérico à espera dele. Já todos se esqueceram das suas falhas. E há uma inteligência comum que diz que "com Cavaco conhecemos um desenvolvimento económico sem precedentes" e "ele agora vai dar um novo rumo a isto". Gostava só de deixar, mais uma vez, para a posteridade, o meu ponto de vista.

Cavaco foi, indiscutivelmente, o primeiro-ministro com mais fundos à sua disposição. Criou as infraestruturas necessárias para o nosso desenvolvimento económico sustentado? Não. Fez as reformas necessárias para diminuir o peso da administração pública no orçamento de Estado? Não.

Foram, sem dúvida, os anos das vacas gordas. Mas muito mais graças a Bruxelas do que graças ao Cavaco. Portanto, votem, votem nele. Afinal, (e, enquanto sportinguista, sei isso muito bem...) a esperança é a última a morrer...

Também sou dos que pensa..

... que o Porto não jogou nada contra o Benfica e que perdeu sem apelo nem agravo.
... que foi preciso o Sporting iniciar a escola de como se perder a "jogar bem" para o Porto ir logo imitar.
... que, para uma equipa que é suposto compensar os golos que sofre com os golos que marca, o Porto não chegou uma única vez à baliza do Benfica.
... que as melhores equipas do Porto sempre se construiram de trás para a frente e não ao contrário e que esse tipo de futebol-espectáculo não tem nada a ver com o futebol moderno.
... que jogadores como o Miguelito (que é das escolas do Porto e tudo) ou como o Zé Castro se andam a desperdiçar em equipas medianas enquanto que o Porto tem que adaptar o César Peixoto e meter o Bruno Alves (que me desiludiu imenso).

Parabéns ao Benfica. Ganhou bem.
Quanto ao Porto, às vezes não sei se as pessoas percebem que há qualquer coisa de errado quando se sofrem 7 golos de contra-ataque consecutivos (Artmedia, Marítimo e Benfica).
Agora vem aí o Inter, uma equipa ainda melhor que a do ano passado e que, desde que o Mancini lá está, não tem anda a ver com as equipas perdedoras do passado. Se o ano passado levamos 3, este ano nem quero ver como será.
Mas continuo a achar que o Porto tem jogadores espectaculares, capazes de momentos-espectaculares, quando existe uma equipa com equilíbrio entre a defesa e o ataque.

Continuo com esperança.
Ao menos estamos na Liga dos Campeões, o que nos permite fazer e desfazer esperanças a cada 4 dias, em vez de ter que esperar pelo próximo Domingo.

Carlos Miguel Maia

Um favor a uma menina...

... alguém mata o Peseiro por mim?

É que não quero estragar as unhas...

Podem filmar a parte em que lhe arrancam o escalpe, muito devagar, enquanto ele estrebucha ainda vivo.

Obrigada.

Para acabar de vez com o tema das autárquicas

De um mail:


O que realmente aconteceu no dia 9
Dia 9 de Outubro de 2005

8h00 - Abrem as urnas
8h01 - Santana Lopes vota vindo directamente da noite
8h15 - Soares acorda e não sabe que dia é.
8h16 - Soares vai à casa de banho e perde-se no corredor
8h30 - Sócrates vota e comenta para o "amigo" que hoje vai ser um grande dia
8h32 - Maria Barroso descobre Soares na cozinha e leva-o para a cama
8h45 - Carrilho acorda e telefona à Barbara para se juntarem para irem votar
9h00 - Zezinha entra na missa antes de ir votar
9h35 - Santana Lopes deita-se
11h00 - É colocado um banco à frente da mesa de voto nº 2 da secção de voto 54
11h01 - Marques Mendes vota na mesa 2 da secção 54.
11h02 - É retirado o banco
11h30 - Jerónimo de Sousa chega à sede do PCP onde começa a ouvir cassetes de tempos antigos e músicas revolucionárias
11h45 - Louça fuma o segundo charro do dia e já se está a borrifar para os resultados
12h00 - Soares consegue finalmente se levantar e veste-se para ir votar
12h05 - Maria Barroso volta a vestir Soares depois de lhe virar as calças para o direito
12h30 - Soares Junior vota e telefona ao pai a pedir ajuda
13h00 - Seara vai votar aproveitando o intervalo do jogo da manha na sport tv
13h00 - Soares chega ao local de voto
13h05 - Soares adormece na fila para votar
13h06 - Soares acorda e não sabe onde está
13h10 - Soares vota mas não sabe onde pos a cruzinha
13h15 - A caminho de casa Maria Barroso vê uma cruz desenhada na mão de Soares
15h00 - Carrilho vota mas não cumprimenta o presidente da mesa
15h30 - Carmona vota e mostra-se confiante perante os outros dois candidatos homens e as duas mulheres.
15h31 - Sá Fernandes vota e re-afirma-se homem
15h32 - Ruben de Carvalho mostra com orgulho a sua masculinidade num voto poderoso
15h33 - Zezinha sai da missa e vai votar e diz não conhecer nenhum Carmona
15h34 - Carrilho não se pronuncia e fecha-se no quarto a brincar com uma Barbie já antiga
17h00 - Louça vota e manda uma marrada na porta de tão charrado que está. Embora com aparato no impacto o incidente é levado a rir.
17h15 - Soares adormece
19h00 - Carmona ganha Lisboa
19h01 - Seara arrasa em Sintra
19h02 - Rio esmaga no Porto
19h30 - Soares acorda e telefona ao filho a dar-lhe os parabens
19h31 - Maria Barroso mete Soares na cama e pede-lhe para dormir
20h00 - Carrilho discursa não assumindo a derrota e acusando Carmona de ser mau
20h30 - Socrates esconde-se numa sala no largo do Rato e faz beicinho
20h45 - Jorge Coelho culpa a direita fascista
21h30 - Mudam as pilhas ao Jeronimo de Sousa
21h31 - Jeronimo de Sousa faz um discurso de vitória e exulta frases de 1917
22h00 - Carmona abre uma gafarra de whisky mas esconde-a de Sá Fernandes e de Miguel Portas
22h30 - Avelino Ferreira Torres foje para o Marco mas como não conhece a cidade perde-se e acaba aos pontapés aos caixotes do lixo
22h45 - Em Gondomar o Major explode com a vitória e quer bater em tudo e todos
23h00 - Fátima Felgueiras distribui pelouros por alguns presos e mete uma muda de roupa num saco azul em caso de ter de sair, só cabe uma muda de roupa pq o saco está cheio
23h10 - Soares acorda e comemora a vitória como Presidente. Maria Barroso mete-o na cama e dá-lhe dois comprimidos
23h15 - Barbara manda Carrilho para a cama sem jantar e tira-lhe o Ken durante uma semana por castigo
23h30 - João Soares chora em Sintra e prepara candidatura a uma Junta na margem sul
00h00 - Zezinha é eleita e comemora com um chá e umas torradas
00h01 - Soares adormece sem perceber o que aconteceu
00h02 - Santana Lopes acorda e vai para a noite

Eu sou dos que pensa

que o Porto vai ganhar amanhã. Estranhamente, e apesar de o Porto ter um meio campo que só preciso de um médio mais raçudo e de uma defesa que só precisa de um lateral mais defensivo, parece que há para aí quem ache que o Benfica equipa... para o Quaresma, o Lucho, o Benni e assim...

Carlos Miguel Maia

Azia

PPD\PSD - Partido Social Democrata......................................X
(!???!!!!!???!!!)

Ainda não acredito que votei naqueles gajos só para o Isaltino não ganhar e tudo o que ganhei com isso foi ter contribuido para
- a contagem do PSD nos totais nacionais
- logo, o sorriso meio mesquinho meio idiota do Marques Mendes
- ter tornado mais suada e mais honrada e vitória do Isaltino
- logo, o sorriso meio corrupto meio idiota do Isaltino...

Se o Cavaco ganhar em Janeiro quer dizer que só assume em Março, não é?
Joaninha, parece que já temos um deadline para ir para Bruxelas e deixar uns bons 3000 km entre nós e este país de merda.
What do you say?

Carlos Miguel Maia

Total Denial

Em relação às autárquicas estou em denial:

- não houve eleções,

- Felgueiras e Oeiras são em Espanha,

- O meu povo não vota em curruptos,

- O primeiro cidadão de Amarante que me aparecer à frente leva um beijo na boca,

- Lisboa não foi a votos.

E assim continuo feliz no meu mundinho (onde o Peseiro também não comanda o Sporting, claro está).

pois bem, autárquicas

Enquanto habitante de Oeiras, um dos concelhos que conseguiu eleger um autarca comprovadamente corrupto, devia estar era caladinho...
Mas, para além de ver que o Isaltino foi eleito pelo voto do pessoal das barracas (!este pessoal não se manca?!)
aquela coisa de Felgueiras é que me meeeesmo a irritar.
Ver aquele povo nas ruas, a dizer como eu ouvi um dizer:
"Acho que é uma gránde bitória para a senhuora Fátima DE Felgueiras!!"
Será que eles acham mesmo que ela é posse DE Felgueiras? Que ela tem aquele nome porque a vila a adoptou?

Deve ter sido um processo de adopção bem difícil, a avaliar pela quantidade de vezes que a senhora já fugiu de casa dos pais adoptivos.

Carlos Miguel Maia

Ah, a Turquia...

Ainda em extase delírico devido ao eclipse - e o próximo é, precisamente, na Turquia (Março de 2006, para os interessados) - resolvi marimbar-me para as eleições de Domingo e escrever sobre a adesão da Turquia à UE. É um sítio porreiro para passar férias. Tem praia, tem cultura. É bom para se ver eclipses. É o país do Ataturk (tivera eu vivido nos anos 20 e apaixonava-me pelo senhor...).

Ok. Há umas arestazinhas a limar. Mas, estrategicamente, dava jeito. E culturalmente ajudava a quebrar a barreira do nós vs eles, oriente vs ocidente.

Bem não tenho tempo para mais. Digam lá mal que eu depois rebato os vossos argumentos...